Nello studio di Pierluigi Pardo e i suoi ospiti, è in onda su DAZN il secondo episodio di Open VAR, format nel quale vengono esplicitati gli audio VAR dei principali episodi arbitrali della giornata che precede la puntata settimanale. Con l’aiuto del designatore Rocchi, nell’episodio odierno sono stati analizzati diversi interessanti episodi.
Il terzo episodio su cui si è discusso riguarda il gol annullato a Lewis Ferguson nel corso del turno infrasettimanale tra Monza e Bologna per un presunto fallo di Zirkzee su Caldirola. L’attaccante rossoblù con un recupero palla sulla linea di fondo tocca anche la gamba del difensore. L’azione poi prosegue e su cross di Lykogiannis, Feguson insacca di testa. L’arbitro Ivano Pezzuto al termine dell’azione fischia il fallo di Zirkzee annullando la rete agli ospiti e concedendo la punizione in favore del Monza. Ecco dunque l’audio del VAR in dialogo con il direttore di gara Pezzuto:
VAR – “Possibile fallo. APP. Ha fischiato fallo. Fammi vedere se c’è fallo su Caldirola. Si lo tocca. Fammi vedere prima se gli prende il ginocchio. Si gli prende il ginocchio. Prima il ginocchio e poi il pallone… Il ginocchio però glie lo prende. Ok, lo prende prima sul ginocchio. Ivano confermo il fallo perché gli tocca prima il ginocchio allargando la gamba e poi prende il pallone. Quindi per me giusto così.”
IL COMMENTO DI ROCCHI
Nello studio di DAZN, dopo aver riascoltato il dialogo tra Pezzuto e l’assistente, Rocchi ha commentato l’episodio sottolineando un chiaro errore di valutazione da parte del VAR:
ROCCHI – “Per me il gol è regolare. Qui c’è stato un errore perché è vero che il VAR qua segue la dinamica difensore-attaccante-pallone che concettualmente per noi è fallo perché per arrivare al pallone trovi un ostacolo. Lui fa questo errore in campo e poi quando revisiona al VAR. Nell’errore c’è una cosa molto positiva che fa l’arbitro ovvero sia che aspetta di fischiare, non tagliando così fuori il VAR che è l’errore più grave che noi possiamo fare. L’anno scorso su questo campo ci è capitata una cosa così e noi dobbiamo cercare di evitarlo. Poi c’è una valutazione da campo errata. Una situazione anche questa non semplicissima ma c’è un contatto quasi simultaneo sul pallone e l’intervento è talmente chiaro sul pallone che per quanto ci riguarda noi saremmo stati per dare il gol. Rivisto è un episodio dove tendiamo sempre ad assolvere il giocatore che va in contrasto sul pallone.